Coprobot – Spot anjing robot Boston Dynamics. Departemen Kepolisian Kota New York telah dikritik karena mendistribusikan perangkat Spot yang disebut Digidogs.

Catatan Editor (4/12/23): Pada hari Selasa, Walikota New York Eric Adams mengumumkan bahwa Departemen Kepolisian Kota New York (NYPD) akan mengerahkan robot baru dan perangkat lain, termasuk “Digidog” yang kontroversial. NYPD pertama kali menguji bot tersebut pada tahun 2020, tetapi penggunaannya dihentikan pada tahun 2021 karena reaksi publik terhadap penggunaannya.

Coprobot

Tahun lalu, Departemen Kepolisian Kota New York (NYPD) mulai menyewa robot mirip anjing. Robot tersebut merupakan model Boston Dynamics’ Spot yang dijuluki Digidog oleh departemen kepolisian. Petugas hanya menggunakan robot dalam beberapa kasus, termasuk situasi penyanderaan di Bronx dan insiden di gedung perumahan umum di Manhattan. Ketika berita tersebut menyebar (bersama dengan foto dan video), reaksi masyarakat dan pejabat terpilih dengan cepat memperoleh momentum. Beberapa orang keberatan dengan biaya robot tersebut. Yang lain khawatir bahwa penggunaannya mengancam kebebasan sipil. Banyak orang menganggap ini menyeramkan.

Arti Coprobot Yang Viral Di Media Sosial

NYPD tiba-tiba menghentikan sewa bulan lalu dan berhenti menggunakan robot tersebut. Namun departemen kepolisian AS lainnya sedang menguji model Spot mereka sendiri. “Spot sangat mahir dalam menangani tugas-tugas yang membosankan, kotor dan berbahaya,” kata juru bicara Boston Dynamics.

Baca Juga  Jelaskan Hubungan Antar Norma

. “Inisiatif keselamatan publik, termasuk departemen kepolisian, sering kali dihadapkan pada tugas-tugas berbahaya seperti pengujian bom, menyelidiki puing-puing bahan peledak atau kebakaran, dan bahkan meningkatkan situasi yang berpotensi berbahaya.”

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu mengamankan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.

Faktor sosial dan sejarah yang kompleks mempengaruhi keputusan NYPD untuk melepaskan Digidog dari tugasnya. “Ini bukan saat yang tepat bagi NYPD untuk mencobanya,” kata David J. Gunkel, profesor komunikasi di Northern Illinois University. Ia menyatakan bahwa polisi mengambil tindakan ini “pada saat masyarakat mulai mempertanyakan apa yang dilakukan polisi, bagaimana mereka dibiayai dan ke mana uang tersebut dibelanjakan.”

Robocop Cop Robot.

Kami berbicara dengan Gunkel tentang mengapa orang menyukai beberapa mesin dan menolak yang lain, dan apakah masyarakat akan sepenuhnya menerima gagasan robot polisi.

Apa yang memengaruhi perasaan kita sebagai manusia terhadap robot? Misalnya, orang menyukai PARO, robot anjing laut yang lucu, tetapi memiliki reaksi negatif yang kuat terhadap Digidog.

Desain robot merupakan kombinasi dari banyak faktor, termasuk konteks penerapannya dan kontribusi pengguna. Robot PARO dirancang untuk membantu orang berpartisipasi dalam lebih banyak aktivitas sosial. Robot Boston Dynamics tidak dirancang untuk terlihat seperti ini. Mereka tidak punya wajah. Mereka tidak berbulu dan tidak lucu. Jadi desain dapat memengaruhi cara orang merespons.

Namun konteks penggunaannya juga sangat penting. Robot Boston Dynamics yang menyebabkan masalah di Departemen Kepolisian New York beberapa tahun lalu telah mendapat banyak simpati dari masyarakat. Insinyur Boston Dynamics terlihat menendang robot tersebut. Orang-orang melihat video tersebut secara online dan ada curahan emosi tentang “Titik Lemah”. Karena konteks penggunaannya, robot tersebut membangkitkan respons emosional yang sangat berbeda dengan respons emosional yang ditimbulkan oleh robot Digidog polisi.

Baca Juga  Bagaimanakah Cara Menentukan Pokok Pikiran Suatu Paragraf

This Is Proof That Instagram Doesn’t Really Care About Our Reports. A User By The Name Of Coprobot_ Has An Account Filled With Disgustingly High Quality Images Of Shit. Yes, You Read That Right, Shit. You Can Look His Account Up For Yourself Because I Can’t Show

Dan terakhir, ada hal-hal yang dilakukan pengguna dengan fitur-fitur ini. Anda dapat merancang robot terbaik di dunia, tetapi jika pengguna tidak menggunakannya seperti yang Anda harapkan, Anda mungkin akan mendapatkan robot yang sangat berbeda.

Hal yang paling penting tentang robot adalah mereka bergerak. Dan pergerakan adalah sesuatu yang memberi kita banyak ekspektasi pada manusia tentang objek tersebut. Pada awal tahun 1940-an, Fritz Heider dan Marianne Simmel melakukan beberapa penelitian tentang karakter animasi yang sangat sederhana dalam film. Ketika hal ini diperlihatkan kepada subjek manusia, mereka menetapkan kepribadian pada [a] segitiga dan [a] persegi. Dan perbedaannya bukan pada bentuknya yang benar-benar mempunyai karakter. Perbedaannya terletak pada cara mereka bergerak. Pergerakan robot di ruang fisik sebenarnya sangat penting bagi kita karena pergerakan membawa banyak informasi tentang posisi dan harapan sosial.

Kembali ke reaksi publik terhadap NYPD, mengapa orang-orang begitu yakin dengan robot ini?

Sekali lagi ada beberapa faktor. Salah satunya adalah desain. Jika Anda pernah melihat fotonya, robot tersebut adalah makhluk yang cukup mengesankan. Ini sedikit lebih kecil dari robot dalam fiksi ilmiah. Namun caranya menavigasi ruang angkasa memberikan profil yang sangat mengesankan yang mungkin tampak menakutkan bagi banyak pengamat manusia.

Cop Robot Royalty Free Vector Image

Ada juga konteks penggunaannya. NYPD menggunakan robot ini dalam proyek perumahan umum dan sekarang sangat populer. Menurutku, menggunakan robot di area itu adalah pilihan yang buruk bagi NYPD. Karena kita sudah membicarakan tentang polisi yang memasuki fasilitas perumahan umum. Kini situasinya semakin buruk dengan objek teknologi raksasa ini. […] Ini adalah ketidakseimbangan kekuatan besar yang sudah ada.

Baca Juga  The Text Above Is In The Form Of

Ketiga, ada waktunya. Semua ini terjadi pada saat meningkatnya pengawasan publik terhadap praktik kepolisian dan kepolisian, khususnya militerisasi polisi, yang bereaksi dengan cara yang sangat berbeda dengan cara mereka merespons kelompok minoritas. Populasi kulit putih.

Beberapa orang telah menggunakan fiksi ilmiah untuk mengkritik Digidog, mengutip sebuah episode acara TV Black Mirror di mana robot anjing memburu manusia. Bagaimana cerita membentuk respons kita terhadap teknologi?

, datang kepada kita dari drama Karelápek tahun 1920. Jadi gagasan kami tentang “robot” benar-benar terhubung dan tidak dapat dipisahkan dari fiksi ilmiah. Karena di sinilah fiksi ilmiah dimulai.

Sassy Mall Cop Robot By Db Palette On Deviantart

Apalagi apa yang diketahui masyarakat tentang robot sudah diprediksi dalam fiksi ilmiah. Karena kita melihatnya dalam fiksi ilmiah sebelum kita melihatnya dalam realitas sosial. Ini disebut ‘prototyping fiksi ilmiah’. Robotika memperoleh beberapa manfaat dari hal ini; karena mereka sering kali menggunakan fiksi ilmiah sebagai cara untuk menjelaskan apa yang mereka bangun dan alasannya. Namun mereka juga menentang [pembuatan prototipe ini] karena cerita fiksi ilmiah menciptakan ekspektasi tentang bagaimana orang akan bereaksi sebelum hal ini menjadi kenyataan sosial. Jadi ini adalah pedang bermata dua. Hal ini memberikan kesempatan untuk memberikan penjelasan, namun juga menghalangi kita untuk sepenuhnya memahami apa itu realitas.

Saya pikir ini adalah skenario yang terus berkembang. Keputusan departemen kepolisian tentang bagaimana mengintegrasikannya juga penting. Saya rasa reaksi kita akan sangat berbeda jika robot Digidog digunakan untuk menyelamatkan seseorang dari kebakaran, dibandingkan dikerahkan dalam proyek perumahan untuk mendukung upaya polisi. Jika digunakan sebagai robot penjinak bom, saya pikir Anda akan mencapai hasil yang sangat berbeda. Jadi menurut saya banyak hal akan bergantung tidak hanya pada desain robot, tetapi juga di mana perangkat itu ditempatkan, kapan digunakan, konteks penggunaannya, bagaimana polisi berinteraksi dengan masyarakat, dan siapa yang dilayaninya.