Nilai Positif Dari Kasus Pengungsi – Hal ini mulai terjadi di beberapa negara Arab atau Timur Tengah pada akhir tahun 2010. Gerakan ini ingin menggulingkan pemimpin atau pemerintahan yang dianggap menindas. Dimana negara-negara Timur Tengah berubah dari sistem kediktatoran menjadi sistem kekuasaan kerakyatan (demokrasi). Organisasi ini telah berhasil menggulingkan banyak pemerintahan, terutama Tunisia, Mesir, Libya, Yaman dan Bahrain. Namun, beberapa dari gerakan tersebut berubah menjadi revolusi bersenjata dan menewaskan banyak orang. Contohnya adalah penggulingan pemerintahan di Libya. Lebih dari 50.000 korban dilaporkan tewas. Kemudian di Suriah, hingga Juni 2013, sekitar 70.000 orang meninggal [1].
Konflik di Suriah merupakan dampak dari pemberontakan besar-besaran terhadap pemerintah Suriah yang diawali dengan protes warga Suriah yang menuntut pengunduran diri Presiden Bashar al-Assad. Berawal dari slogan anti pemerintah di dinding sebuah sekolah di kota kecil bernama Daraa, terdapat sekitar 15 anak berusia antara 10 hingga 15 tahun yang ditangkap dan ditahan oleh pemerintah karena slogan anti pemerintah yang mereka buat. Mottonya adalah “Rakyat ingin pemerintah jatuh!” Ke-15 anak tersebut tidak hanya ditahan, tetapi juga mendapat perlakuan yang tidak memadai, termasuk penyiksaan. Hal ini menyebabkan masyarakat turun ke jalan dan melakukan demonstrasi menuntut pembebasan 15 anak tersebut. Demonstrasi yang terjadi pada bulan Maret 2011 tidak hanya terjadi di Deraa, tetapi juga terjadi di banyak kota kecil lainnya seperti Damaskus [2]. Namun hal ini berujung pada kerusuhan yang berakhir dengan kematian, karena tentara Suriah melepaskan tembakan ke arah pengunjuk rasa.
Nilai Positif Dari Kasus Pengungsi
Akibat konflik tersebut timbul berbagai permasalahan, salah satunya adalah pelanggaran hak asasi manusia. Dengan cara ini banyak warga yang terbunuh, kehilangan keluarga dan tempat tinggalnya, sehingga harus meninggalkan negaranya karena merasa tidak aman. Oleh karena itu, mereka meninggalkan negaranya dan pergi ke negara lain untuk mencari perlindungan atau perlindungan (tempat berlindung). Mereka tersebar di berbagai negara, mulai dari negara-negara Arab hingga Eropa. Konflik di Suriah sejak tahun 2011 telah menimbulkan banyak korban. Situasi ini menyebabkan masyarakat Suriah mencari perlindungan ke negara lain dan mengungsi. Menurut informasi yang diberikan oleh Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi (UNHCR), per 13 Maret 2018, terdapat 5.607.286 orang yang melarikan diri dari Suriah [3].
Soal Pas Ips Kelas 8 Semester 1 Lengkap Dengan Jawaban, Yuk Belajar!
Warga Suriah melarikan diri ke berbagai negara, termasuk negara-negara Arab dan Eropa. Pertama, banyak pengungsi dari Suriah yang melarikan diri ke negara-negara Arab. Namun, situasi imigrasi di negara-negara Arab tersebut semakin rumit. Sebab ada pembatasan visa yang menyulitkan pengungsi Suriah untuk menginjakkan kaki di negara Arab ini [4]. Oleh karena itu, para pengungsi Suriah mencari negara lain yang dapat memberikan perlindungan kepada mereka, yaitu negara-negara Eropa. Ada beberapa alasan mengapa pengungsi Suriah mencari suaka di Eropa, antara lain kondisi kamp pengungsi Suriah di negara-negara Arab yang memprihatinkan, kekurangan makanan dan minuman, dan permintaan suaka di negara-negara Teluk Arab. di Eropa. dan lebih mudah bagi pengungsi Suriah untuk pergi ke Eropa dibandingkan ke Teluk Arab karena untuk menuju Arab mereka harus melalui negara lain yang berkonflik (Lebanon dan Irak), sedangkan untuk menuju Eropa mereka cukup menyeberangi laut untuk sampai ke sana. . kemana tujuan mereka [5].
UNHCR menyebutkan ada sekitar 366.000 migran yang telah menyeberangi Laut Mediterania menuju Eropa. Kebanyakan imigran memilih Jerman sebagai negara yang aman untuk ditinggali. Karena Jerman mempunyai tiga pilar penting: demokrasi yang kuat, sejarah panjang dalam menerima imigran, dan stabilitas ekonomi. Selain itu, warga Jerman juga menyambut kedatangan imigran dengan tangan terbuka[6]. Pada tahun 2015, ribuan migran berbondong-bondong ke banyak negara Eropa untuk melakukan protes, sehingga beberapa negara Eropa yang dikunjungi oleh para migran menyerukan kebijakan untuk mengatasi krisis migrasi mereka. Menteri Luar Negeri, Paolo Gentiloni, Frank-Walter Steinmeier dari Jerman, dan Laurent Fabius dari Prancis mengusulkan pembaruan suaka dan distribusi pengungsi yang memadai di Uni Eropa[7]. Dalam hal ini, saat ini ada anggapan bahwa negara-negara Eropa tidak bisa lagi menerima ribuan imigran yang datang dari Suriah dan negara lain. Selain itu, beberapa negara Eropa menolak masuknya pengungsi ke wilayahnya karena berbagai alasan, yaitu ketidakmampuan menanggung tambahan beban ekonomi, permasalahan pengangguran di beberapa negara, beban jaminan sosial bagi para pensiunan yang semakin meningkat, kehadiran pengungsi. mungkin ada. Hal ini merusak stabilitas politik dan sosial serta menimbulkan rasisme, seperti Slovakia yang hanya mau menerima pengungsi Kristen. Beberapa pengungsi berpindah agama untuk memudahkan mereka tinggal di negara-negara Eropa [8].
Pada artikel ini penulis akan menggunakan pendekatan atau perspektif IR yaitu post-positivis. Postpositivis merupakan perspektif yang mencakup pendekatan teori hubungan internasional, teori kritis, modernisme, konstruktivisme, rasionalisme, dan feminisme. Walaupun terdapat perbedaan diantara metode-metode tersebut, namun memiliki tujuan yang sama, yaitu menolak asumsi dasar kaum idealis.
Anda tidak bisa belajar dengan metode yang sama. Post-positivisme adalah gerakan yang berupaya memperbaiki kekurangan perspektif positivisme. Menurut aliran postpositivis, mustahil orang dapat menemukan kebenaran dari kenyataan jika peneliti memisahkan diri dari kenyataan tersebut. Dengan kata lain, peneliti tidak tertarik secara langsung dengan fakta tersebut. Hubungan keduanya harus saling menguntungkan, oleh karena itu perlu menggunakan prinsip
Edisi Rabu, 12 Januari 2022: E Koran, Bacaan Positif Masyarakat 5.0
Yang menganggap bahwa kebenaran itu ada dalam kenyataan menurut hukum alam, namun tidak mungkin jika manusia (peneliti) dapat melihat kebenaran tersebut dengan benar. Secara metodologis, tes observasional saja tidak cukup, metode harus digunakan.
Tidak ada teori yang dapat dijelaskan dengan bukti empiris; Bukti empiris berpotensi menunjukkan fakta yang tidak biasa.
Interaksi antara subjek dan objek penelitian. Dimana hasil penelitian bukanlah laporan yang obyektif, melainkan hasil interaksi manusia dengan alam semesta, penuh permasalahan dan selalu berubah.
Fokus dari visi ini adalah tindakan atau tindakan manusia sebagai ekspresi keputusan [10]. Selain itu, ada juga
Kak Tolong Dijawab…??
Jika isu imigran Suriah yang pergi ke Eropa dilihat dari sudut pandang post-positivis, maka post-positivis akan melihat kasus ini agak berbeda dan akan mempunyai pendapat yang berbeda. Mengapa demikian? Sebab jalan yang ditempuh para pemikir postpositivis berbeda-beda. Mereka menyelidiki dan melihat dari filosofi mereka (
). Jika dilihat dari sudut pandang filosofis, orang-orang dengan sudut pandang ini akan menyelidiki asal muasal imigran Suriah tersebut. Bagaimana para imigran ini sampai di Eropa? Mengapa imigran Suriah memilih Eropa? dll. Maka solusinya akan ditemukan melalui beberapa cara. Filsafat (
), masyarakat yang masih hidup saling membutuhkan, sehingga imigran Suriah membutuhkan orang lain dari negara lain (tidak sedang berkonflik) untuk membantu mereka, memberi mereka perlindungan, memberi mereka makanan, memberi mereka tempat berlindung.
) bisa dijelaskan dengan mencari suaka di berbagai negara, jika sudah mendapat suaka seperti Jerman yang bersedia menerima imigran, artinya imigran Suriah harus melayani mereka, mengabdi pada Jerman, jangan menjadi parasit, hati-hati saja. Langkah terakhir adalah operasi (
Inilah Profil Pengungsi Rohingya
) yang dilakukan para imigran ini adalah membantu Jerman atau negara-negara pendudukan lainnya untuk mendapatkan suaka, sehingga para imigran Suriah juga mendapatkan makanan dan keamanan. Pandangan ini juga menekankan
Itu berasal dari pengalaman. Lalu mengapa hanya Jerman yang menerima lebih banyak imigran dibandingkan negara-negara Eropa lainnya? Karena Jerman melihat dari pengalamannya memberikan hasil yang baik bagi negaranya.
Tingginya angka penolakan ini disebabkan oleh dampak negatif krisis pengungsi yang dialami negara-negara Eropa di berbagai sektor. Misalnya saja di bidang ekonomi, Yunani mengalami resesi setelah terus menerus menerima imigran. Yunani adalah negara yang menampung imigran terbanyak dan Yunani harus memenuhi semua kebutuhan imigran di negara tersebut. Hingga saatnya tiba, pemerintah Yunani kewalahan dan tidak mampu lagi memenuhi kebutuhan para imigran tersebut [11]. Selain Yunani, ada juga Inggris yang langsung menolak kebijakan Eropa yang menerima imigran. Hal ini berarti Inggris harus keluar dari Uni Eropa atau yang dikenal dengan Brexit. Keluarnya Inggris dari Uni Eropa disebabkan oleh kebijakan imigrasi.
Selain memberikan dampak negatif terhadap negara-negara Eropa, imigran juga memberikan dampak positif terhadap keberhasilan negara-negara Eropa, khususnya negara-negara yang menyediakan tempat bagi para imigran (suaka). Faktanya, negara-negara yang menawarkan tempat bagi imigran dapat meningkatkan rasio antara lapangan kerja dan pajak penghasilan. Jerman adalah salah satu negara Eropa yang menawarkan suaka terbanyak. Saat itu Jerman mampu memperkuat perekonomiannya dengan memberdayakan para pengungsi tersebut [12]. Jika dilihat dari perspektif postpositivis, perspektif ini akan berasumsi bahwa pengalaman memang demikian
Sejarah Hari Kemanusiaan Sedunia Dari Serangan Bom Pada 2003
, visi ini benar-benar mengutamakan kedua belah pihak. Kaum post-positivis melihat migran Suriah berbondong-bondong mencari perlindungan di Timur Tengah dan Eropa, dan mereka melihatnya dalam konteks
Yang menderita dan menerima tempat bagi para imigran tersebut di negara Eropa seperti Jerman. Yang terakhir, masuk akal untuk memahami pertanyaan mengenai imigran Suriah di Eropa dari perspektif post-positivis.
Karena setiap kali ada hal yang sama (misalnya: ada dua orang yang memikirkan kasus imigrasi ini), sekalipun kasusnya sama, pemberian akan ada perbedaannya. Kaum postpositivis melihat fenomena yang ada dari segi penjelasannya. Jika ada dua komunitas yang berbeda dan mempunyai definisi yang berbeda maka akan lahirlah hal ini.
[2] Masni Handayani Kinsal, “Penyelesaian konflik internal di Suriah menurut hukum internasional”, Lex et Societatis, vol. II No. 3, April 2014, hal. 104.
Lat Soal Kelas 8
[4] Beritagar.id, Mengapa pengungsi Suriah memilih Eropa?, https://beritagar.id/article/berita/mengapa-pengungsi-suriah-select-eropa, diakses 18 Maret 2018 pukul 02:03 WIB.
[5] Republika.co.id, Mengapa Pengungsi Muslim dari Timor Tengah Cinta Eropa?, http://www.republika.co.id/berita/kolom/resonansi/15/09/14/nunms4319 -mengapa-penungsimuslim-timteng – pilih-pilih-Eropa, diakses pada 18 Maret 2018 pukul 12.10 WIB.
[6] CNN Indonesia.com, Mengapa migran pergi ke Eropa dan bukan ke Timur Tengah? https://www.cnnindonesia.com/internasional/20150908131728-134-77324/why-immigrants-to-europe-not-ketimur-mid, diakses pada 18 Maret 2018 pukul 12:52 WIB.
[7] Tribunnews.com, Ribuan Migran Tiba, Eropa Hadapi Krisis Pengungsi, http://www.tribunnews.com/internasional/2015/09/03/ribuan-immigran-tiba-eropa-hadapi-krisis -pengungsi, berkonsultasi pada tanggal 18 Maret 2018 pukul 14.26 WIB.
Dampak Positif Program Indonesia Pintar Untuk Pendidikan Nasional
[8] República.co.id,
Kasus pengungsi rohingya