Tugas Dan Fungsi Komisi Kebenaran Dan Rekonsiliasi Nasional – Mengapa Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi dibutuhkan? Ifdhal Qasim Jauh dari sekadar mencari dan mengungkap kebenaran, agen kebenaran resmi seringkali memiliki mandat yang luas. Dalam beberapa kasus, mereka telah menjadi inisiatif pemerintah yang paling terlihat untuk mengatasi kejahatan masa lalu dan titik fokus dari mana upaya akuntabilitas, reparasi, dan program reformasi lainnya telah berkembang. Alasan pembentukan komisi kebenaran berbeda dari satu negara ke negara lain. Misalnya, beberapa menekankan rekonsiliasi nasional dan pentingnya menutup buku tentang sejarah kulit hitam masa lalu; Lainnya membuat transisi ke penuntutan sebagai berikut; Yang lain melihat penyelidikan ke masa lalu sebagai upaya untuk menjauhkan kebijakan pemerintah baru dari rezim lama dan mengantarkan era baru yang menghormati hak asasi manusia. Terlepas dari penekanan mereka yang berbeda, komisi kebenaran memiliki beberapa atau semua dari lima tujuan utama berikut: untuk menemukan, menjelaskan dan secara formal mengakui adanya pelanggaran di masa lalu; menangani kebutuhan khusus para korban; berkontribusi pada keadilan dan akuntabilitas; membangun akuntabilitas kelembagaan dan mengusulkan reformasi; dan mempromosikan rekonsiliasi dan mengurangi konflik tentang apa yang telah terjadi. Menemukan dan mengakui kebenaran Tujuan utama dari Komisi Kebenaran adalah untuk menetapkan fakta-fakta resmi: untuk menyusun catatan yang akurat tentang masa lalu negara, untuk mengklarifikasi apa yang terjadi dan untuk menghilangkan tabir penyangkalan dan kebisuan.

Jauh dari sekadar menemukan dan mengungkap kebenaran, lembaga kebenaran resmi seringkali diberi mandat yang luas. Dalam beberapa kasus, mereka telah menjadi inisiatif pemerintah yang paling terlihat untuk mengatasi kejahatan masa lalu dan titik fokus dari mana upaya akuntabilitas, reparasi, dan program reformasi lainnya telah berkembang. Alasan pembentukan komisi kebenaran berbeda-beda di setiap negara bagian. Negara. Misalnya, beberapa menekankan rekonsiliasi nasional dan pentingnya menutup buku tentang sejarah kulit hitam masa lalu; Lainnya membuat transisi ke penuntutan sebagai berikut; Yang lain melihat penyelidikan ke masa lalu sebagai upaya untuk menjauhkan kebijakan pemerintah baru dari rezim lama dan mengantarkan era baru yang menghormati hak asasi manusia.

Tugas Dan Fungsi Komisi Kebenaran Dan Rekonsiliasi Nasional

Terlepas dari penekanan mereka yang berbeda, komisi kebenaran memiliki beberapa atau semua dari lima tujuan utama berikut: untuk menemukan, menjelaskan dan secara formal mengakui adanya pelanggaran di masa lalu; menangani kebutuhan khusus para korban; berkontribusi pada keadilan dan akuntabilitas; membangun akuntabilitas kelembagaan dan mengusulkan reformasi; dan mempromosikan rekonsiliasi dan mengurangi konflik tentang apa yang telah terjadi.

Baca Juga  Kegiatan Mitigasi Bencana Harus Dilakukan Pada Saat

Dewan Perwakilan Rakyat Aceh

Tujuan utama komisi kebenaran adalah untuk menetapkan fakta-fakta resmi: untuk mengumpulkan catatan akurat tentang masa lalu negara, untuk mengklarifikasi peristiwa-peristiwa dan menghilangkan penyangkalan dan kebisuan.

Dari masa konflik dan rasa sakit. Banyaknya wawancara korban yang mencirikan misi semacam itu memungkinkan gambaran rinci tentang pola kekerasan melintasi ruang dan waktu, menciptakan catatan sejarah yang hilang. Rincian dan keluasan informasi dalam laporan komisi kebenaran biasanya memiliki kualitas yang jauh lebih baik daripada dokumen sejarah lainnya dan memberi publik catatan tertulis lengkap tentang peristiwa yang sering diperdebatkan. Selain memaparkan pola umum, beberapa komisi kebenaran juga menangani kasus-kasus signifikan yang melibatkan pelaku tingkat tinggi atau aktor intelijen dalam kejahatan signifikan yang belum terpecahkan. Pengakuan resmi dan publik atas kekerasan masa lalu efektif memecah kebisuan atas topik yang sebelumnya hanya dibicarakan secara diam-diam, dianggap berbahaya dalam perbincangan publik, jarang diberitakan secara jujur ​​oleh pers dan jelas di luar ruang lingkup pelajaran sejarah di sekolah. . Intinya, laporan Komisi Kebenaran menggali sejarah negara dan membukanya untuk penilaian publik.

Di beberapa negara, aktivis hak asasi manusia menekankan bahwa komisi kebenaran tidak menemukan kebenaran baru, tetapi mengungkap kebohongan dan mempertanyakan kebenaran yang diketahui tetapi tidak terucapkan. Penyangkalan yang kuat umum terjadi di negara-negara di mana pemerintah yang represif bergantung pada dukungan aktif atau pasif dari publik, atau segmen publik tertentu, untuk menerapkan kebijakan dan mempertahankan kekuasaan. Aktivis anti-apartheid di Afrika Selatan menekankan bahwa orang Afrika Selatan tidak mungkin tidak mengetahui bahwa penyiksaan, pembunuhan, dan taktik represif lainnya adalah hal biasa di bawah rezim apartheid; Kecuali jika mereka dengan sengaja menutup mata terhadap kebenaran, mereka akan tahu. Oleh karena itu, beberapa orang Afrika Selatan berpendapat bahwa kontribusi Komisi yang paling penting adalah menghilangkan kemungkinan pengecualian yang berkelanjutan. Meskipun para pendukung apartheid awalnya menyangkal mendengar cerita-cerita mengerikan itu, pekerjaan komisi terus berlanjut, dan terutama setelah para pelaku mengakui dan menjelaskan penyiksaan dan pembunuhan mereka, tidak mungkin untuk menyangkal kebenaran dari kesaksian-kesaksian tersebut. Penulis Michael Ignatieff mengatakan: Masa lalu adalah perdebatan, dan fungsi komisi kebenaran, seperti sejarawan yang jujur, adalah untuk memurnikan perdebatan, untuk mengurangi kemungkinan kepalsuan.

Tetapi dibandingkan dengan warga kulit putih, orang kulit hitam Afrika Selatan cenderung kurang terkejut dengan bukti kekerasan negara: mereka sendiri adalah korban sekaligus saksi kekerasan. Padahal, dalam beberapa situasi yang membutuhkan komisi kebenaran pasca-transisi, para korban biasanya sudah mengerti apa yang terjadi dan siapa yang bertanggung jawab, dan penyidik ​​hanya membenarkan hal tersebut. Di beberapa negara, kekejaman dilakukan di bawah pertanggungjawaban terbuka oleh pelaku (seperti penculikan politik atau pernyataan yang menargetkan kelompok atau individu), atau oleh personel berseragam yang menjadi saksi atas tindakan mereka (seperti penculikan publik atau penculikan massal terhadap aktivis). ). pembantaian oleh angkatan bersenjata). Selain korban sudah mengetahui kebenaran sehingga tidak bisa menerima kebenaran baru dari komisi, korban yang bersaksi di depan komisi kebenaran jarang sekali mendapat informasi baru tentang kasusnya. Karena banyaknya kesaksian yang didengar dan waktu serta sumber daya yang terbatas, komisi kebenaran hanya dapat melakukan penyelidikan mendalam terhadap sejumlah kecil kasus. Hampir semua kesaksian yang didengar direkam dan dianalisis secara statistik dengan benar, tetapi sayangnya tidak dipelajari secara mendalam.

Baca Juga  Gerakan Lengan Yang Paling Mudah Dipadukan Dengan Gerakan Kaki Adalah

Hukum Yang Adil Dan Hadir

Bagi beberapa korban dan penyintas, komisi kebenaran tidak memberikan kebenaran baru, tetapi hanya secara resmi mengakui kebenaran yang sudah mereka ketahui. Dalam proses pengumpulan kesaksian dan pembuatan laporan resmi, komisi memberikan pengakuan resmi atas fakta yang telah lama terkubur. Presiden dapat menggunakan kesempatan itu untuk secara resmi menerima laporan komisi dan mengeluarkan permintaan maaf resmi atas nama negara. Ketika Presiden Patricio Aylwin mengumumkan laporan resmi Komisi Kebenaran Chili, yang disiarkan di televisi nasional, dia meminta pengampunan dan pengampunan dari keluarga para korban, yang dipandang sebagai sesuatu yang mengharukan setelah sekian lama diabaikan. Dia kemudian mengirimkan salinan laporan tersebut ke masing-masing keluarga korban dalam catatan, dengan surat yang menunjukkan halaman mana mereka dapat menemukan kasus tersebut.

Pembedaan antara pengetahuan dan pengakuan sering mengganggu para pengamat Komisi Kebenaran, yang pertama kali diangkat pada salah satu konferensi keadilan transisi besar pertama pada tahun 1988. pengakuan.

Menurut Arie Neyer, presiden Open Society Institute dan mantan direktur eksekutif Human Rights Watch, ini berarti negara telah mengakui dosanya dan mengakui kesalahannya. Juan Mendez, seorang pengacara hak asasi manusia, menulis bahwa pengetahuan yang diakui secara resmi dan menjadi bagian dari pengetahuan umum memperoleh kualitas mistis yang tidak ada jika itu hanya kebenaran. Pengakuan resmi setidaknya mulai menyembuhkan luka.

Pengakuan resmi sangat kuat, sebagian besar karena penyangkalan resmi begitu mendalam. Beberapa pengamat mengukur perlunya kebenaran resmi, dan dengan demikian kebenaran komisi kebenaran, terhadap sejauh mana pemerintah berusaha menyembunyikan sifat sebenarnya dari rezim tersebut. Aryeh Neier mencatat bahwa kebutuhan untuk menemukan kebenaran ditentukan oleh seberapa banyak kekejaman yang disembunyikan. Faktor terpenting adalah, sebelum pelanggaran dilakukan, apakah ada upaya penipuan? Beberapa pemerintah berusaha mempertahankan legitimasi internasional dan melakukan pelanggaran, seperti yang dilakukan beberapa pemerintah Amerika Latin, dalam hubungan mereka dengan Amerika Serikat. Di beberapa negara, kejahatan sengaja dilakukan dengan cara yang mudah disembunyikan: tentara berpakaian sipil dan mengendarai mobil tanpa tanda, orang yang menghilang tanpa jejak. Segala sesuatu tentang kejahatan itu diadili sehingga bisa disangkal. Dimana kebohongan adalah dasar kejahatan, kebenaran menjadi sangat penting. Dalam pandangan Neyer, pengungkapan kebenaran dalam kondisi seperti ini memiliki kekuatan yang besar.

Baca Juga  Bulat Luarnya Kuning Dalemnya Putih Enak Dimakan

Oms Serahkan Hasil Tracking 21 Calon Komisioner Komisi Kebenaran Dan Rekonsiliasi (kkr) Aceh Ke Komisi I Dpr Aceh

Penghilangan adalah bentuk penipuan terbesar yang menggunakan kekejaman, kebohongan terang-terangan, dan penyembunyian fakta, tetapi penghilangan individu saja tidak dapat disembunyikan; Faktanya, genosida sering terjadi di beberapa negara dan secara resmi disangkal bahkan ketika fakta menunjukkan hal itu. Ratusan pembantaian terjadi di daerah pegunungan Guatemala pada awal 1980-an selama operasi militer untuk memusnahkan gerilyawan bersenjata dan pendukung mereka, meskipun akses asing ke daerah ini diblokir, mencegah penyebaran berita. Banyak orang yang selamat bahkan tidak menyadari bahwa insiden serupa terjadi di tempat lain: militer mencegah perjalanan ke daerah terdekat, dan banyak yang menganggap desa mereka adalah satu-satunya sasaran.

Fakta-fakta yang mendasarinya seringkali masih diperdebatkan dengan sengit, terkadang sengaja didistorsi untuk kepentingan politik. Terlepas dari laporan mendalam tentang perang di Bosnia, ada tiga versi resmi yang saling bertentangan tentang kebenaran tentang apa yang sebenarnya terjadi dalam perang, masing-masing diajarkan di sekolah-sekolah di komunitas Muslim, Kroasia atau Serbia yang berbeda dan memperkuat isu-isu inti dari konflik tersebut. yang mungkin meledak di masa depan. Pada tahun 1998, warga Bosnia mulai mendiskusikan gagasan tentang komisi kebenaran yang akan menyusun dokumen sejarah yang disepakati berdasarkan fakta.

Perbedaan mendasar antara pengadilan dan komisi kebenaran terletak pada sifat dan jangkauan fokus mereka pada korban. Fungsi peradilan terutama untuk menyelidiki tindakan spesifik dari tersangka pelaku Selama proses hukum, korban kejahatan dipanggil untuk memberikan kesaksian seperlunya untuk menegakkan suatu kasus, biasanya sangat sempit, merujuk hanya pada peristiwa yang merupakan dugaan kejahatan. Biasanya, sangat sedikit korban yang dipanggil untuk bersaksi, dan kesaksian mereka biasanya ditolak secara langsung dan agresif oleh pengacara di pengadilan. (Dalam beberapa kasus, korban juga berperan penting dalam pelaksanaan persidangan.)

Sebaliknya, sebagian besar komisi keadilan dirancang untuk berfokus terutama pada para korban. Meskipun komisi dapat menyelidiki partisipasi pelaku individu dalam pelanggaran dan dapat memperoleh informasi penting dari tersangka penjahat dan orang lain dalam sistem represi, sebagian besar waktu dan perhatian mereka dipusatkan pada para korban. Seperti biasa, sejumlah besar saksi dan korban didengar untuk bersaksi dan semua pengakuan ini didengar

Pdf) Penyelesaian Ham Di Paniai, Papua

Komisi kebenaran dan rekonsiliasi, tugas dan fungsi humas, tugas dan fungsi guru, tugas dan fungsi bpd, tugas dan fungsi hrd, tugas dan fungsi komisi nasional anti kekerasan terhadap perempuan, tugas dan fungsi personalia, apa tugas komisi yudisial, fungsi dan tugas ojk, tugas dan fungsi, tugas komisi di dpr, tugas dan fungsi komisi yudisial