Berekspresi Adalah – Pada 11 Februari 2020, Safer Internet Day 2020, perayaan global untuk bekerja sama menciptakan dunia maya yang lebih baik, Brosur IGF dan Generasi Pemuda Indonesia menerbitkan hasil survei tentang pandangan netizen muda Indonesia tentang kebebasan berekspresi di Turki. Azerbaijan. dunia maya, Jakarta, Senayan, Perpustakaan Kemendikbud dalam debat publik disebut

IGF Pemuda Indonesia dan Buku Generasi mengadakan diskusi publik dengan topik kebebasan berekspresi di dunia maya bersama Oktora Irahadi (Cibercreation) dan Anindya Restuviani (Hollaback! Jakarta) pada Hari Internet Aman 2020 di Perpustakaan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. , Senayan, Jakarta (11/02).

Table of Contents

Berekspresi Adalah

Hasil survei tersebut cukup mengejutkan: Netizen muda* tidak merasa bebas untuk berekspresi dan tidak percaya bahwa kebebasan berekspresi cukup terlindungi di dunia maya di Indonesia.

Kominfo Tingkatkan Pemahaman Tentang Kebebasan Berekspresi Lewat Asean Talk

Di zaman dengan konektivitas yang tinggi dan berbagai kemudahan yang difasilitasi oleh teknologi, kehidupan anak muda di dunia offline dan online saling bersinggungan dan saling terhubung, terutama dengan hadirnya media sosial. Kaum muda, yang didefinisikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa antara usia 15 dan 24 tahun, adalah benar-benar

Kaum muda lebih memilih memposisikan diri sebagai pengguna internet terbesar, baik di dunia maya Indonesia maupun di kancah global. Entah itu mengumpat, berpandangan politik, mengekspresikan gender dan seksualitas, atau sekadar menyalurkan hobi, tidak mengherankan jika mendengar para remaja mengekspresikan diri dengan lantang di internet – terlihat jelas bahwa konten mengalir deras dari jari-jari menari para netizen muda. perangkat yang terhubung ke internet.

Sayangnya, Buku Panduan IGF dan Generasi Pemuda Indonesia telah melihat beberapa insiden kebebasan berbicara bagi anak muda Indonesia yang bertentangan dengan UU ITE (Informasi dan Transaksi Elektronik). Dua kasus yang menarik perhatian netizen di tahun 2019 adalah kasus vlogger Rius Vernandez yang diadukan oleh Sekarga (Serikat Pekerja Garuda) atas pencemaran nama baik dan penghasutan berdasarkan Pasal 27(3) UU ITE.

Dan YouTuber KimiHime oleh Kominfo (Kemenkominfo) karena mengunggah konten yang melanggar kesusilaan Pasal 45 UU ITE.

Senandung Kebebasan Berekspresi

Rius dilaporkan ke polisi karena mengunggah kartu menu Kelas Bisnis Garuda yang dibelinya saat naik pesawat ke InstaStory-nya karena menganggap Sekarga menodai citra Garuda. Kominfo memanggil Kimi Hime terkait konten video yang diunggahnya yang dinilai menyinggung. Gugatan Rius berakhir damai dengan pencabutan laporan Gugatan Kimi Hime mengakibatkan sang pemain menghapus konten YouTube dan Instagram yang dianggap tidak pantas menurut panduan konten yang diterbitkan Kominfo.

Ellen Kusuma, bagian dari IGF Indonesian Youth Organizing Committee, menyayangkan dua kejadian tersebut. “Dari sisi tata kelola internet, pasal-pasal tertentu UU ITE dijadikan dasar pembatasan konten yang tidak proporsional. Ini berpotensi melanggar hak kebebasan berekspresi seseorang di dunia maya,” katanya. “Efeknya bisa banyak, termasuk swasensor.”

Indeks kebebasan berekspresi Indonesia telah jatuh ke level terendah sejak reformasi dalam 5 tahun terakhir, kata Direktur Eksekutif Damar Juniarto. Hal itu, menurut dia, disebabkan oleh pembungkaman opini di segala bidang dan penyempitan ruang kritis warga.

“Di Mayantara bentuknya ada di karet ketentuan UU ITE, regulasi yang membatasi hak digital, mengkriminalisasi warga negara atas serangan siber yang mengancam warga negara baik secara digital maupun fisik melalui pelecehan online,” kata Damar. “Kami khawatir jika ketiga bentuk kegiatan ini dibiarkan, akan merusak demokrasi yang merupakan ciri masyarakat terbuka. Jadi akibatnya adalah totaliter.”

Menyoal Kebebasan Berpendapat Dan Berekspresi Yang Bergeser Menjadi Tabu

Ellen menjawab, “Itulah yang membuat kami bertiga (red. Indonesian Youth IGF and Generations Handbook) melakukan survey ini. Inti dari penyelidikan itu sederhana. Apakah kaum muda merasa bebas dan aman untuk mengungkapkan pendapatnya?

Dari 284 responden yang didominasi perempuan (58,8%) dan berusia 21-25 (34,5%) dan 17-21 (26,8%), kami menemukan bahwa 56% netizen merasa bebas untuk mengekspresikan diri di dunia maya. ., dan 44% sisanya merasa bebas. Setidaknya identitas dan peran gender (22,5%), pandangan atau pendapat politik (15,4%), agama (15,2%), suku dan ras (13,6%), gender (11,2%) dan lain-lain (22,1%) menikmati hobi dan pekerjaan mereka di dunia maya.

Di sisi lain, hanya 4,2% pengguna internet yang mengatakan bahwa kebebasan berekspresi terlindungi dengan baik di dunia maya di Indonesia. 62,3% pengguna internet tidak yakin dan 33,5% dengan tegas mengatakan bahwa kebebasan berekspresi tidak cukup terlindungi di dunia maya di Indonesia. Mengenai apakah pengguna internet merasa aman saat mengekspresikan diri di lingkungan dunia maya, 82,4% mengatakan bahwa mereka tidak aman, sementara hanya 17,6% yang mengatakan bahwa mereka aman.

Tingkat netizen yang tidak segan-segan mengungkapkan identitas dan peran gendernya adalah 24,1%. Selebihnya terkait pandangan atau opini politik (12,4%), suku dan ras (12,1%), agama (10,5%), seksualitas (10,1%), dan lain-lain (30,8%).

Narasumber Paparkan Memahami Batasan Dalam Kebebasan Berekspresi Di Dunia Digital

Dalam brosur Nasil yang diwakili oleh Muhamad Hisbullah Amrie disebutkan: “Peringkat Indonesia dalam Global Democracy Index yang naik dari peringkat 65 menjadi 64 pada 2018-2019, belum sepenuhnya diikuti dengan perbaikan persepsi publik terhadap praktik demokrasi. Pemikiran media sosial dan kebebasan berekspresi “Dari penelitian, kami melihat bahwa 62,3% anak muda pengguna media sosial masih ragu bahwa kebebasan berekspresi dilindungi undang-undang.”

Ia juga mengatakan, “Di penghujung tahun 2019, kita bisa melihat berbagai laporan dan penangkapan aktivis demokrasi seperti Ananda Badudu dan Dandhy Laksono yang menyuarakan kritiknya di media sosial. Itu tidak akan terjadi pada kritik saja, itu akan terjadi pada siapa saja. .”

Juga dari survei, mengenai apa yang terjadi pada Rius, sekitar 69% setuju bahwa itu adalah upaya Sekarga untuk membatasi kebebasan berekspresi Rius berdasarkan Pasal 27 ayat 3 UU ITE. Hanya 12,3% yang menjawab tidak puas, dan sisanya (18,7%) ragu-ragu.

Dalam kasus Kimi Hime, pandangan netizen terhadap konten vulgar sedikit berbeda. Sementara 57,4% netizen mengatakan permintaan Kominfo untuk menghapus konten vulgar dari Kimi Hime sebagai upaya membatasi kebebasan berekspresi, 22,9% netizen merasa sebaliknya dan sisanya (19,7%) merasa tidak percaya diri.

Pdf) Memahami Kebebasan Berekspresi, Batasannya, Serta Hubungannya Dengan Delik Penghinaan Di Indonesia

Jika berbicara tentang ancaman terhadap kebebasan berekspresi di dunia maya, 51,4% pengguna internet menilai terpidana berdasarkan UU ITE adalah masalah terbesar. Ini diikuti oleh kekerasan (26,8%), ancaman dan ujaran kebencian (7%), pembatasan dan pemblokiran akses (6%), kejahatan dunia maya (3,9%), pelanggaran privasi (2,8%), dan penipuan (2,8%).1 ) diikuti oleh pendapatan.

Menanggapi ancaman kebebasan berekspresi di dunia maya ini, 42,2% pengguna internet meminta revisi ketentuan karet UU ITE. Selain itu, 40,1% pengguna internet setuju untuk berhati-hati dalam menggunakan media sosial, sedangkan 11,7% berharap edukasi masyarakat lebih memahami hak kebebasan berekspresi dan aturan yang berlaku. Yang lain berpendapat bahwa melindungi privasi pribadi (5%) dan menghapus akun berbahaya (1%) adalah cara untuk mengekspresikan pendapat mereka secara online dengan bebas.

“Berdasarkan hasil survei semacam itu, terlihat bahwa netizen muda memiliki tingkat ketidakpercayaan yang cukup tinggi terhadap pemerintah untuk melindungi kebebasan berekspresinya, terutama karena ketentuan karet UU ITE. Dengan diterbitkannya survei ini, Kami berharap pemuda lebih banyak terlibat dengan pemerintah dalam menyusun regulasi untuk tata kelola internet, Ellen, jangan sampai anak muda hanya menjadi iklan statistik,” pungkasnya.

Kaleidoskop Penistaan Agama Dan Kebebasan Berekspresi

Ini didasarkan pada pertimbangan demografi dan karakteristik audiens media sosial yang berbeda. Saluran media sosial Youth in Indonesia IGF memiliki audiens berusia 13-35 tahun dan tertarik dengan isu-isu tata kelola internet. Rentang usia audiens yang tertarik dengan hak digital, termasuk kebebasan berekspresi online, adalah 18-44 tahun. Sementara itu, Buku Generasi memiliki profil audiens 13-44 dan membahas isu-isu hak asasi manusia.

Pemilihan teknik random sampling ini juga mempertimbangkan ketersediaan, minat, dan kemauan pengguna internet secara acak ketika informasi survei disebarkan sebagai bias hasil survei. Namun, dalam lingkungan online di mana transmisi tidak dapat kita isolasi sepenuhnya, teknik ini dapat memberi kita gambaran tentang pembelian netizen dengan latar belakang, tujuan, dan ekspresi yang berbeda ketika mereka berada di dunia maya. Kerugian dari teknik ini adalah ukuran sampel mempengaruhi keakuratan persepsi peserta tentang hal ini, sehingga pendapat dari 284 pengguna internet yang berpartisipasi dalam survei perlu diselidiki lebih lanjut, terutama mengingat banyak faktor. itu mempengaruhinya. hasil.

Sebagai penyelenggara survei, kami belum puas dengan hasil survei yang menguatkan hipotesis awal kami. Hipotesis ini sendiri tidak muncul begitu saja, tetapi berdasarkan temuan Indonesian Youth IGF ketika mereka melakukan survei online serupa pada acara bersama dengan 27 mahasiswa di Universitas Negeri Jakarta (UNJ) pada 26 Juli 2019. Dengan BEM UNJ, serta hasil yang diperoleh selama diskusi publik dan

Indonesian Youth IGF and Brochure Production ingin menginisiasi pembahasan yang lebih dalam tentang isu kebebasan berekspresi di dunia maya dan dampaknya, dengan hasil survey terbaru yang menimbulkan pertanyaan tentang kondisi kebebasan berekspresi yang semakin menindas. Dari sudut pandang para netizen muda yang merupakan mayoritas dunia maya Indonesia. “Ancaman Terhadap Informasi dan Transaksi Elektronik dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Kebebasan Berekspresi.” Teks Presentasi:

Pdf) Ancaman Kebebasan Berekspresi Di Media Sosial

Perlindungan hak asasi manusia adalah tugas negara, tanggung jawab ini mengandung tiga kewajiban negara terhadap negara, yaitu kewajiban untuk menghormati.

Coding adalah, cara berpose dan berekspresi, binomo adalah, broker adalah, tinkerlust adalah, trading adalah, kebebasan berekspresi, pengertian kebebasan berekspresi, berekspresi, amulet adalah, iujp adalah, octafx adalah